Как было сказано однажды классиком жанра: «Люди делятся на тех, кто любит детективы, и тех, кто не признаётся в этом». Только мало кто любит в них участвовать в жизни. Причём я бы не хотел быть как преступником, так и жертвой (второе особенно).

А вот в роли сверхпроницательного сыщика себя представляют многие - конечно, умные ходы, тонкий анализ… Хотя, полагаю, эта жизнь тоже не пряник и не мёд, я слышал разное, но понял одно – угодить одному человеку зачастую возможно, лишь испортив жизнь другому. И всё-таки нечто романтическое навеяно нам образами Пуаро, Вульфа, Мегрэ. Поскольку я далёк от всего этого, то могу лишь фантазировать, что бы я сделал, как повёл бы расследование, собирал, систематизировал и анализировал улики, шарил по Интернету в поисках крупиц информации (а у Пуаро инета не было!). А, возможно, отправился бы следить за объектом, обязательно на машине. Там бы и отдыхал, ел, спал. А что, машина подходит – ты вроде и всё видишь, и скрыт от посторонних глаз, и можно таинственным голосом бубнить в телефон: «Шеф, всё пропало!» или «Вижу объект, направляется тудыть- растудыть!».

Но отбросив бредовые фантазии, коснись меня какая-нибудь проблема, которую я не в силах разрешить самостоятельно, то прибёг бы к помощи специалистов - нанять частного детектива. Как говорится, ничто нас так не разоряет, как чрезмерная экономия, так что лучше потратить деньги, но сберечь время. А зачастую и репутацию, и те же деньги по итогу, да много чего можно потерять в случае чего. Затратное по времени занятие могут себе позволить те, кто этим зарабатывает. Пусть профессионал «доит» Интернет, ездит на автомобиле, ведёт слежку, говорит с шефом по телефону про объект. А уж когда получу все плоды трудов на руки, то опять почувствую себя Ниро Вульфом (который всегда сидел дома и щёлкал преступления как орешки), важно проанализирую данные и начну принимать решение. Вот, на мой взгляд, что самое сложное – использовать имеющуюся информацию и принять то самое решение.